人工智能如 ChatGPT 已經成為我們日常生活和工作中不可或缺的工具。
然而,當面對複雜問題時,即使是最先進的 AI,有時候也會讓我們感到束手無策。
今天,我想和大家深入探討一個關鍵技巧,這個技巧能立刻顛覆你的解題策略,幫助你和 ChatGPT 一起突破瓶頸,找到嶄新的解決方案。
在了解我們如何用AI以及如何寫Prompt前,先了解這個技能的基礎:
目錄
Toggle解不出來是開始,而非結束
每當我們嘗試解決一個問題但卻失敗時,很容易陷入一種無力感,甚至直接認定這個問題根本無解。
但在這種時候,真正的轉機其實才剛剛開始。
因為,當我們承認「我解不出來」時,正是我們需要改變思維方式的時刻。
這個承認不是敗北,而是一個信號,告訴我們該換個角度來看問題了。
迎來轉機的關鍵:逆轉思維
逆轉思維是一種強大的工具,它能讓我們跳脫出原本的思維框架。
當我們感到自己面對問題時已經撞牆,這個時候,我們需要的不是更用力地撞擊同一面牆,而是找到繞過去,甚至從另一個方向攻破的方法。
NBA球星范弗里特的逆轉思維
1.83公尺高的NBA球星范弗里特(Fred VanVleet)從高中起就被貼上「矮子」的標籤。
進 NBA後,他沒有硬拚禁區,而是改走逆轉思維:先觀察一些身高跟他相近的人如何用身體卡位,再研究巨人出手節奏,用腦袋提前偷步。
每天訓練完,他多花20分鐘記錄對手習慣,累積成自己的防守字典。2019 NBA 總決賽第六戰最後兩分鐘,他預判抄走Curry傳球,轉身投進關鍵三分,助猛龍封王。
2023年轉投火箭後,他把這套方法分享給年輕隊友,被讚「最大本事不是速度,而是大腦」。1.83公尺不能改,但思考角度可以;敢轉個彎看問題,缺點就會變成武器。
這就是逆轉思維的威力。
善用逆轉思維
「課程銷量下降了 17%」。
討厭看數據的我看到Systeme顯示的數字後,花了一點時間坐下來思考下一步要做的事。
以往,我一定會想「買一個課程,看看有什麼方法可以學到」。
但是,我發現比起用新方法,用新方向可能更好。
一個源於舊觀點而採用的新方法,找到的方法仍然和以往相似;一個源於新方向而採用的新方法,可以幫我突破。這就是我所認為的逆思維。一切的重點是從不同的角度來看待問題,找到新的解決方案。
在面對困難和挑戰時,我們可以嘗試以下方法來善用逆轉思維:
1. 讚美對手
當我們把對手視為一面鏡子,我們能更清晰地看到自己的盲點。
幻想你的競爭對手正試圖解決同一個問題,他們會如何切入?
他們會看到什麼你忽略了的細節?通過這種角色轉換,我們能從對手的視角中發現新的機會,並學習如何應對挑戰。例如,在商業競爭中,研究對手的成功策略和失敗教訓,能幫助我們找到自身的不足和改進方向。
2. 向偶像學習突破瓶頸
想想那些你欽佩的人,他們在面對困難時是如何應對的?
是喬布斯的創新思維,還是馬斯克的大膽嘗試?
舉例來說,我的偶像是查理蒙格,他是一個投資人。他的思考方向跟我的方向完全不同。我深信他可以用另一個角度幫我思考問題。
3. 藉助科學家的理性分析
科學家以系統性和理性著稱,他們的方法論可以為我們提供一個全新的思考框架。
試著以科學家的視角來拆解問題,尋找證據,建立假設,並進行驗證。這種方法能幫助我們避免情緒化的干擾,以更冷靜、更理性的方式找到答案。
例如,在研究如何提高產品質量時,可以像科學家一樣進行實驗和數據分析,找出問題的根源和改進的方法。
用AI建立逆思維解決方案
上面我們學習了一些和逆思維的基礎。
下一步就是借助AI的幫助。
以下是我在出現「卡關」時經常使用的ChatGPT提示:
使用說明
請先在{ }內填入你的資訊,然後把整段提示交給 AI。
## 提示內容
我卡在一個問題上,需要新點子。
## 我的現況
我的問題:{ 在此描述你卡住的問題 }
已嘗試的方法:{ 列出你試過但失敗的主要做法 }
重要性:{ 簡述為何必須解決此問題 }
## 你的任務
請扮演三位不同的角色,分別給我一個全新的點子。
競爭對手:站在對手立場,你會用什麼策略解決我面前的問題?
創意創新者:拋開常規,提出一個完全跳脫框架的做法。這是你需要扮演的對象:{ 你的偶像 }
務實科學家:根據我失敗的嘗試,設計一個簡單實驗或測試,幫我找到更好的解法。
## 最終輸出
對每一位專家的建議,請提供:
– 可以即時在 72 小時內行戶的三步驟
– 一些創新但又跟我方向不同的點子
關於競爭對手,這是他 / 她的一些內容:
{ 輸入競爭對手的一些想法、網站資訊 }
這個提示的一些好處和限制
透過上面的提示,你可以嘗試用不同的角度思考新點子。
幻想你在使用Google地圖。
你想尋找某一條街道的商店。當你找不到商品的具體地點時,你要做的簡單方法就是:拉遠畫面。我所用的這個提示也是這樣,它的重點就是拉遠畫面。
所謂的「大格局」,其實就是懂得拉畫面、懂得用不同角度解決面前的問題。
不過,這個提示也有限制:
1. 競爭對手資訊不足:最好準備一個Google Docs,把你競爭對手所有的資料都放進去
2. 創新思考者也不一定找到新方向:嘗試用更多不同的角色、跟你本身問題完全不相關的人
3. 得到的方法太難執行:解決問題本身就是一件困難的事,越難越想拖延,正是你越需要做的事